- Note AAA
Les pays notés AAA
Liste des pays « AAA »
Le club des pays disposant du fameux « triple A » ou « AAA » est composé à ce jour de 12 états. Cette note leur permet de se refinancer sur les marchés financiers dans les meilleures conditions possibles, avec un taux d’intérêt très bas. La dégradation début août de la notation AAA des Etats-Unis par l’agence S&P, avec une rétrogradation dans la catégorie inférieure AA+, a provoqué de nombreux soubresauts sur les marchés. La Nouvelle-Zélande a connu le même sort en septembre 2012 en se voyant rétrograder de son AAA par S&P et Fitch. Le 13 janvier 2012, en plein maelstrom des dettes européennes, l’agence S&P a annoncé qu’elle abaissait la notation long terme de la France et de l’Autriche de AAA à AA+. Le 20 novembre 2012, Moody’s avait retiré le AAA français, pilier de la zone euro avec l’Allemagne. La France ne fait aujourd’hui plus du tout partie du club des pays AAA et cela depuis 2014… La notation AAA des Etats est depuis 2012 dans le contexte actuel de crise des dettes publiques un véritable sujet d’actualités et de polémiques.
FB pour FBBOURSE.COM
Liste des pays notés « AAA » par les 3 principales agences de notations (Notes long terme)
Source : presses et agences de notations au 18/01/2016
| Pays | Moody’s | S&P | Fitch |
| Allemagne | Aaa | AAA | AAA |
| Australie | Aaa | AAA | AAA |
| Canada | Aaa | AAA | AAA |
| Danemark | Aaa | AAA | AAA |
| Luxembourg | Aaa | AAA | AAA |
| Norvège | Aaa | AAA | AAA |
| Pays-Bas | Aaa | AAA | AAA |
| Singapour | Aaa | AAA | AAA |
| Suède | Aaa | AAA | AAA |
| Suisse | Aaa | AAA | AAA |
Liste des pays notés « AAA » par au moins 2 des principales agences de notations (Notes long terme)
Source : presses et agences de notations au 18/01/2016
| Pays | Moody’s | S&P | Fitch |
| Etats-Unis | Aaa | AA+ | AAA |
| Finlande | Aaa | AA+ | AAA |
Liste des pays notés « AAA » par au moins 1 des principales agences de notations (Notes long terme)
Source : presses et agences de notations au 18/01/2016
| Pays | Moody’s | S&P | Fitch |
| Autriche | Aaa | AA+ | AA+ |
| Royaume-Uni | Aa1 | AAA | AA+ |
| Hong-Kong | Aa1 | AAA | AA+ |
| Liechtenstein | / | AAA | / |
| N-Zélande | Aaa | AA+ | AA+ |
Voir aussi :
La question est : jusqu’à quand le triple A pour la France ?
Faites-vous partie des sceptiques quant au risque de dégradation de notre note souveraine ?
Pour ma part, je pense qu’une dégradation n’est pas illogique au vu de l’envolée des spreads entre la France et l’Allemagne (qui mérite davantage une meilleure note).
Cette dégradation reflèterait mieux la réalité du marché mais ne représenterait pas un drame insurmontable. C’est le jeu
La dégradation de la France au rang de AA+ ne serait pas illogique. Elle serait même peut-être positive à moyen-terme. Celle-ci nous donnerait un véritable coup de fouet et nous permettrait de mettre rapidement en oeuvre les réformes nécessaires pour endiguer déficit économique, endettement excessif et croissance faible.
Quand la France aura perdu son AAA… Combien restera t’il de pays significatifs en terme PIB a qui prêter de l’argent.
Toute cette farce n’est pas sérieuse !
Il restera les pays émergents Chine, Brésil et Inde en tête. Certes ces trois pays ne disposent pas du Triple A, mais ils disposent d’importantes réserves de change. Les gouvernements européens n’hésitent d’ailleurs plus à les courtiser ouvertement. Le monde change !
Cette notation est une véritable mascarade, les états, sensés représenter les pouvoirs des peuples, n’ont pas à être notés par des agences privées. La création monétaire doit être récupérer par l’Etat qui par conséquent pourrait se servir des prêts pour remplacer toutes les taxes par les intérêts perçus qui le sont actuellement par des établissements bancaires privés. Cela se passé ainsi pendant les 30 glorieuses jusqu’en 1973 et la loi Giscard. Il me semble qu’à cette époque, le plein emploi et la croissance étaient au rendez-vous?
Ces dettes qui se rapprochent de 100% du P.I.B voir les dépassent pour certain pays de l’U.E…N’est qu’invention des Rotshilds, Rockefellers, Bushs…
Le peuple n’a pas à payer leur tour de passe-passe qui nous plonge dans une récession injustifiée!
Ils se servent de l’inflation pour nous enfoncer, c’est injuste!
Pourquoi l’article 123 du traité de Lisbonne empêche l’Etat d’emprunter à la BCE à un taux inférieur à celui fait pour les banques privées qui lui est fixé à 1% ?
Si l’on faisait l’inverse la dette diminuerait constamment au lieu d’augmenter, et tant qu’on se sert « de grands emprunts » pour rembourser la dette, on ne fait qu’augmenter cette dernière puisque des intérêts toujours plus important devront être remboursés. Alors notre dette cumulée augmente encore et encore, se rappochant du P.I.B…
Tant qu’on continue comme ça on verra notre note abaisser par des gens qui nous enfoncent encore et encore…